大学生云报7月17日讯（通讯员 何亚平 李琛 武世祯 邓雅萱）为加强实践团队成员法律理论运用能力，提高成员对于法律知识的实际运用水平。近日，在带队老师马永辉的带领下，石河子大学法学院赴第二师31团依法治国宣讲社会实践团成员跟随当地的司法所的工作人员参与观摩基层调解工作。

图1团队成员询问第一起纠纷当事人具体情况

7月8日，团队成员跟随工作人员开展第一起调解的纠纷是劳务纠纷。团队成员们协助调解员向工人询问事情的因果，在了解来龙去脉后，观摩调解员进行相关法律问题的解释，同时也向工人普及了相关一些法律知识，并引导他们通过法律手段解决问题。

图2团队成员为第一起纠纷当事人进行法律知识的普及

第二起纠纷是关于一对离婚夫妻的土地纠纷。婚前夫妻二人共同持有28亩土地，离婚后女方继续料理土地种植棉花，相关费用均由男方出资。现女方要求男方支付照料棉花费用以及婚前承诺的收益共3.6万元，二人因此产生纠纷。

最后在司法调解员的努力下，男方同意现场支付现金7000元，其余费用在棉花收成后支付，共计30000元，同时自己自愿多支付现金补偿女方。在调解员及团队成员共同见证下，双方对调解协议书签字画押留存证据。

下午，实践团来到了31团司法所参与一场关于买卖合同拖欠尾款事件的调解。据了解，农业科技公司于6月7日向17户居民购买农资产品，在6月17日农业科技公司将一半的款项通过银行打款的方式支付给17户居民，剩下的款项迟迟未支付，出现逾期不还的情况。17户居民的希望通过最简单的方式追回拖欠的尾款。

在了解关于此次事件的基本情况及居民的基本诉求后，实践团成员根据居民手中拥有的证据，为居民提供了帮助，并向居民介绍了一些相关法律事宜，帮助居民分析可能遇到的风险。

7月9日，团队成员参与小区跑水纠纷调解，由于自来水管漏水，小区12户居民地下室被淹，造成损失约28388元，但是至今无法确认跑水事件是由谁造成，导致损失无法得到补偿。纠纷双方均认定不是自己的责任，不愿意赔偿居民的损失，相关机构主要负责人均已到会并就此事件进行商讨。

因本次纠纷涉及当事人过多，本案涉及的自来水厂、城市管理中心、社区主任以及施工方先行进行基本商议，明确在确定居民的基本诉求之后，再商讨后续赔付的相关事宜。在与部分住户进行沟通后，各方认为居民请求的赔付金额合理，并由社区主任负责对剩余住户进行沟通。

调节结束后，马永辉组织团队成员进行交流分享，并对本次调解过程中的所学所获进行总结并提出自己的疑问，帮助团队成员更好地吸收所学知识。

通过对本次实例的深入参与，团队成员们对于司法调解有了进一步的认识。做好调解工作，不仅要明晰案情，洞察双方当事人真实诉求，更要在过程中学会变通，与实际相结合，把理论变成可行的准则，依靠专业知识、工作经验不断缩小调解差距，为双方达成一致调解方案而努力。团队成员也将以此为台阶，加强自身修养，努力为31团的法治进程贡献力量。

文：石河子大学法学院赴第二师31团依法治国宣讲社会实践团

图片：石河子大学法学院赴第二师31团依法治国宣讲社会实践团

声明：凡来源或标记以“大学生云报”之内容均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，至发布之日起三日后方可原文转载，转载时请注明来源及有效联系方式。

审定：邓雅萱    责编：赵洋 + 投诉举报