书记员是审判工作的事务性辅助人员，其最基本的职责就是对审判庭审理案件活动的全过程进行笔录。在办理刑事、民事经济和行政诉讼案件的过程中，以文字形式记载，如实地反映诉讼活动过程。书记员队伍也是人民法院队伍的重要组成部分，书记员工作质量直接反映和影响着整个审判工作质量。一支相对稳定和专业化的人民法院书记员队伍，对于提高人民法院审判工作的质量和效率，也具有重要作用。

随着人工智能的发展、应用和智慧法院建设的纵深发展，出现了人工智能可以替代书记员进行部分工作的声音，而替代之的主要技术便是语音识别技术。语音识别技术属于人工智能方向的一个重要分支，涉及许多学科，如信号处理、计算机科学、语言学、声学、生理学、心理学等，是人机自然交互技术中的关键环节。在2020年3月30日，上海市高级人民法院通过视频方式召开会议，启动了庭审记录改革试点工作。会议现场观摩了一起运用录音录像替代庭审笔录的庭审全过程。庭审全程录音录像，语音转换软件加以辅助，书记员不用出庭。法官在庭审中不用翻阅书面卷宗材料，可以在电脑屏幕上直接调阅电子卷宗，并可通过电子质证功能分享到当事人的屏幕上，引导当事人围绕证据内容有针对性地发表意见。相比以往，庭审时间节省了约三分之一。

受此次试点工作启发，本调研团决定进行该社会实践项目研究，探讨人工智能代替书记员庭审笔录的可行性和现有缺陷，并试图依据本次研究结果来推广该项技术的应用。

经过讨论，本团队将采用线上调查、线下实践相结合的方式，以人工智能技术应用于庭审笔录的当前现状、政策背景为基础，探究其理论可行性与缺陷，并通过实践采访、调查等方式进行印证，最后尝试探讨出合适的完善方案，使其能够最大限度地发挥作用，又不至于使原有的秩序紊乱。

在人工智能渗透各行各业、减轻人们工作负担、提升人民幸福感的大背景下，我们不仅希望人工智能在可量化、低效率的环节发挥作用，还期待能够进一步发挥其智能化的优势，从而提高司法工作的效率。如果能成功将其应用于繁重的庭审记录工作，将极大程度上解放书记员，使其能够投入更多时间到其他审判辅助工作中。尽管目前庭审记录改革仍处于试点阶段，但对该技术的探索与尝试，对未来的司法工作具有重要意义。

声明：凡来源或标记以“大学生云报”之内容均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，至发布之日起三日后方可原文转载，转载时请注明来源及有效联系方式。

审定：丁锦璨    责编：赵旭 + 投诉举报