7月25日，曲阜师范大学“红韵承脉，启新振乡”社会实践队一行走进曲阜市尼山镇大湖村与小湖村，开展以“探寻文化赋能乡村振兴”为主题的暑期社会实践活动。队员们深入乡村调研，访民情、听民声、察实况，在乡土深处探寻传统文化与红色文化融合赋能乡村全面振兴的现实路径。

双村走访看差异，把脉发展各自路径

大湖村与小湖村依山傍水、比邻而居，同处尼山圣境文化辐射圈内，却因资源禀赋与产业基础的差异，走出了不尽相同的振兴路子。实践队首先来到大湖村，与村“两委”班子成员座谈交流。据介绍，大湖村近年来依托尼山圣境景区客流优势，积极探索“文旅+农业”融合发展模式，打造了集采摘体验、民俗展示、特色餐饮于一体的乡村旅游项目，村集体经济收入稳步提升。

而在小湖村，队员们看到的则是另一番景象。小湖村规模较小，青壮年劳动力外流较多，村内留守老人与儿童比例偏高。村干部介绍，小湖村目前以传统种植业为主，正尝试利用闲置农房发展小型民宿和手工作坊，但因缺乏专业运营经验和品牌推广渠道，产业发展尚处于起步阶段。实践队员认真倾听记录，围绕两村发展模式的异同展开深入交流，将两村的优势与短板逐一梳理，为后续分析打下基础。

▲图为实践队员向大湖村村民了解乡村产业发展情况。张梦 供图

“田埂研讨”话文化，探寻赋能内生动力

走访结束后，实践队在大湖村文化广场就地开展小组研讨。队员们围坐在一起，结合两村的走访见闻，围绕“文化如何成为乡村振兴的持久动力”展开热烈讨论。

有队员指出，大湖村的文旅融合发展经验表明，儒家文化资源只要找到合适的转化载体，就能形成实实在在的经济效益；小湖村虽产业基础薄弱，但保留着较为完整的乡土记忆和民俗传统，这恰恰是发展差异化文化体验项目的独特优势。队员们还注意到，两村的党建宣传阵地建设规范，红色文化元素随处可见，“党员带头干、群众跟着上”的良好氛围，正是乡村治理中“红色引擎”驱动发展的鲜活体现。

大家一致认为，无论是大湖村还是小湖村，都应当立足自身实际，走差异化、特色化的发展路子，尤其要注重将儒家文化的“和合”理念与红色文化的“奉献”精神相结合，从文化深处激活乡村发展的内生动力。

▲图为实践队员与大湖村村干部交流文旅融合的发展心得。孙翔 供图

入户走访听民声，贴近群众察实情

研讨结束后，实践队分组深入大湖村与小湖村的街巷院落，开展入户走访与问卷调研。队员们走进农家，与村民面对面拉家常，倾听他们对村庄发展的真实想法。

在大湖村，村民们对发展乡村旅游普遍表示支持，但也有村民反映，目前旅游项目季节性强、用工不稳定，希望村里能引入更多常态化的就业岗位。在小湖村，留守老人们表达了对乡村文化活动的期盼，“要是能多办些像以前那样的庙会、戏班子，村里就热闹多了。”队员们将这些朴实的心声一一记录，并就儿童乡土文化教育、乡村环境改善、惠民政策落实等问题与村民深入交流，向村民宣讲党的好政策，传递温暖与关怀。

▲图为实践队员向小湖村村民询问乡村产业发展后的生活体验。张梦 供图

青春担当献良策，红韵薪火永相传

此次大湖村、小湖村之行，实践队共走访农户50余户，收集有效问卷70余份，形成翔实的调研笔记。队员们深切认识到，乡村振兴不能“一刀切”，必须因村施策、因地制宜。两村虽仅一路之隔，却因资源禀赋和群众基础的不同，需要各自探索适合自身的发展节奏。

实践队队长表示：“‘红韵承脉’不仅是传承，更是创新。我们将认真梳理两村的发展经验与群众诉求，结合马克思主义理论专业优势，形成有针对性的调研报告，为当地探索差异化乡村振兴路径提供青年方案。”（陈文亚）

声明：凡来源或标记以“大学生云报”之内容均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，至发布之日起三日后方可原文转载，转载时请注明来源及有效联系方式。

审定：冯钰    责编：黄涛 + 投诉举报