山下村这座始建于明朝洪武年间的省级古村落也曾面临“空心化”、老宅破败的困境。2024年,山下村入选广东省“百千万工程”第二批典型村,在环南昆山—罗浮山引领区建设带动下,以“政府引导+企业运营+村民参与”模式推进整村活化,对86间古宅进行“修旧如旧”保护性修缮,打造出“山夏1368酒店”文旅项目。

图为团队成员合照
项目推进过程中,宗族习俗与商业运营、短期收益与长期发展、企业规则与乡土人情产生多重现实博弈,祠堂改造、30年长租争议、村民收益分歧等真实矛盾,成为研究古村协同治理的绝佳田野样本。通过对这一鲜活案例的调研,为古村落的可持续发展贡献青年智慧,为“百千万工程”的深入推进提供一份来自田野的观察报告,也为同类古村活化提供可复制实践方案。
实地观察,触摸变迁
在村干部的带领与讲解下,团队走进山下古村街巷,整体梳理村落发展现状,实地走访洪武古街、风水塘、古民居群落等核心区域,观察岭南建筑风貌,记录古街巷肌理、传统民居保存现状,摸清古村落现有文旅配套、基础设施与活化利用基础条件。

图为山下古村外围
村干部结合本土历史,向队员讲述古民居的建造渊源、宗族历史,介绍老宅长期闲置、人居环境衰败的过往,以及 “山夏 1368” 项目落地以来村落发生的改变。随后团队重点走访村内多处百年老宅,实地勘察待修缮民居、宗族祠堂等关键建筑。队员细致采集岭南古建细部资料,记录石雕门楣、木构梁架、老式窗棂等传统营造工艺,观察新旧改造衔接区域,理古民居 “修旧如旧” 改造思路,对比原生乡土建筑肌理与文旅开发后的空间变化。
团队还留意到村中设置的展板,上面详细讲解了“山夏模式”,让队员们对这一创新合作机制有了更直观的认识。团队用镜头和文字,记录下古村从破败到焕新的每一处细节。

图为“山下模式”展板
多方访谈,汇聚众声
村两委访谈:团队首先与村两委干部开展座谈,全面梳理项目引进初衷、分层宣讲机制、三级入户劝导工作法,重点记录化解宗族风水、白事厅堂、长租诉求等矛盾实操手段,复盘 “夜间复盘会、亲属联动劝说、合同兜底保障” 群众工作经验,同时收集农场闲置、宣传薄弱、集体资金缺失等现存发展难题。

图为与村两委干部访谈
企业负责人访谈:接着团队对话项目运营负责人,厘清政企民三方权责,了解上亿修缮投入、修旧如旧建设标准、酒店康养核心业态布局,解读国企统一收储规避村民议价纠纷、降低运营风险的创新模式。

图为与泰康负责人苗总访谈
乡贤与村民代表访谈:除此之外,队员入户走访村内村民、乡贤,倾听不同群体真实想法。既收集村民对于房屋租金、人居环境改善、村内就业机会的正面反馈,也客观记录村民关于租期年限、收益水平、业态发展的顾虑与诉求,完整留存多元主体不同的利益诉求。

图为与退休老校长访谈

图为随机入户调查
后续团队将整理访谈录音、现场影像、文字笔记,分类归档一手田野资料,汇总全部调研素材,提炼政企民协同治理可行模式,总结岭南古村活化过程中平衡文化保护、村民权益、文旅发展的实践经验,形成调研报告,为 “百千万工程” 背景下同类型传统村落发展提供青年思考。
声明:凡来源或标记以“大学生云报”之内容均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,至发布之日起三日后方可原文转载,转载时请注明来源及有效联系方式。
审定:黄盈盈 责编:黄涛 + 投诉举报

土楼家风传百年 青春画笔绘就廉洁长卷
惠州学院青年学子走进大亚湾, 以法学专业之力破解社区电动车治理难题
问卷问需进社区,青春实践探治理——惠州学院青年学子走进熊猫国际小区开展电动自行车治理调研
湾畔问需察民情 青春寻策解难题 —— 惠州学院青年学子深入大亚湾社区问计电动车治理


