大学生云报7月5日讯（通讯员 顾如意）近日，南京医科大学公共卫生学院“控糖脱敏护成长之路，接苗防疫守青春之盾”暑期三下乡社会实践团深入南京市鼓楼区妇幼保健所，围绕HPV疫苗接种一体化建设开展调研，通过参观诊疗场景、对话管理与一线人员，解码HPV疫苗推广的基层实践逻辑。

政策照进实践：妇幼保健所的"健康答卷"

上午9时，实践团队踏入保健所会议室。行政人员摊开辖区健康数据，将HPV接种工作置于“健康中国”战略框架下解读：“国家连续多年推进妇幼健康行动，HPV疫苗不仅是女性防护盾，更是全人群健康屏障。”从江苏省初中女生免费接种政策的95%覆盖率，到男性接种试点的探索，数据背后，是基层对“预防优先”理念的响应。

踱步至关爱宣传科普墙前，团队成员发现内容悄然“扩容”：除了宫颈癌防治知识，新增的男性HPV感染风险板块，用漫画展示病毒传播链条。“过去侧重女性，现在更强调全生命周期防护。”行政人员的讲解，呼应着国家“将健康融入所有政策”的导向——健康科普不再是单一维度，而是覆盖性别、年龄的立体网络。

接种中心实录：高效背后的“细枝末节”

穿过标识清晰的走廊，HPV疫苗接种一体化中心跃入眼帘：预检区护士核对信息，接种区遵循“三查七对”规范操作，留观区配备智能监测设备。但在流程化服务中，仍藏着基层治理的“毛细血管”难题。

图为实践队员参观疫苗接种一体化中心

行政视角：政策落地的三重挑战

采访中，行政人员坦言男性接种推广遭遇“认知、费用、服务”三重壁垒：超60%的家长咨询量聚焦“男孩为何接种”，自费疫苗让中等收入家庭犹豫，而基层接种点日均300人次的服务量，让宣传解释力不从心。当被问及“接种率核心制约”，行政人员标记“家长认知不足”为首要因素——这一结论，与国家卫健委“健康科普攻坚”的政策指向不谋而合。

图为实践队员采访妇幼保健所管理人员

护士视角：接种台的“沟通战”

在接种区，护士的讲述更具现场感：家长咨询男孩接种的高频问题，集中在“必要性”“流程”“副作用”。最典型的拒绝表述是：“男孩又不得宫颈癌，打这针浪费钱！”而说服成功的关键，在于拆解“防癌≠防宫颈癌”的逻辑——男性感染HPV可能引发肛门癌，且是病毒传播者。

服务瓶颈同样具体：儿童哭闹时的安抚技巧、留观区的空间挤压、政策解释的时间成本，都指向“沟通能力”的核心诉求。护士建议的“接种后发送科普漫画”“增设周末门诊”，则折射出基层对“服务细节化”的探索。

医学生的“角色代入”：从观察者到参与者

调研尾声，团队成员发现：医学生的价值，藏在“政策-实践”的衔接处。行政人员提及的“跨部门协作机制”，需要懂数据、善沟通的新鲜血液；护士期待的“预检分诊”“留观监护”辅助工作，恰是医学生理论落地的切口。

“原来以为疫苗接种只是医疗行为，没想到关联着社会认知、资源配置。” 团队成员在总结中感慨。这场调研，让“健康中国”战略不再是文本概念——当政策红利遭遇认知壁垒，当专业服务面对现实诉求，医学生正以调研者的身份，探寻连接二者的实践路径。

从政策宣讲的科普墙，到接种台的医患对话；从行政人员的战略思考，到护士的一线洞察，鼓楼区妇幼保健所的一天，浓缩着基层HPV防控的复杂生态。南医大学子的调研，既是对公共卫生实践的探知，更是年轻群体理解"健康责任"的起点——在政策落地的最后一公里，专业力量的介入，或许正是破题的关键。

图为鼓楼区妇幼保健所合照

声明：凡来源或标记以“大学生云报”之内容均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，至发布之日起三日后方可原文转载，转载时请注明来源及有效联系方式。

审定：顾如意    责编：赵旭 + 投诉举报