如何科学衡量一个社区“扛不扛得住、恢复快不快”？今年暑期，河海大学商学院“水润安澜·气候韧性调研团”围绕社区气候韧性评价体系，深入4省8个社区开展专项调研，交出了一份用数据说话的实践答卷。

图为实践团成员在社区发放问卷 河海大学邹其裕 摄

社区是城市防灾减灾体系的基本单元，其气候适应能力直接关系居民生命财产安全。近年来，极端暴雨洪涝事件频发，老旧社区基础设施薄弱、应急能力不足等问题日益凸显，对社区韧性进行科学的“体检”与“诊断”，成为提升基层防灾减灾水平的现实需要。团队正是从这一现实问题出发，开启了此次调研。

调研采用国际通行的CRMC社区韧性测量框架。该框架由稳健性、冗余性、资源调配、快速性四个韧性属性与金融、人力、自然、物理、社会五类社区资本构成，团队据此建立涵盖46项三级指标的评价体系，为社区气候韧性提供了一套系统的“体检标准”。

在数据采集环节，团队采取“三线并进”的策略：在社区广场、楼栋单元设立流动调研点，发放并指导填写问卷，累计回收有效问卷519份；围绕防汛排涝组织、弱势群体应急保障等关键环节，与社区负责人开展深度访谈，完成访谈记录8份；沿社区河道、排水口、应急避难场所实地勘察，完成勘察记录8份。三类数据交叉验证，保证了结论的可靠。

图为实践团成员与社区负责人进行访谈 河海大学雷恩 摄

图为实践团成员实地调查社区环境 河海大学邹其裕 摄

从样本构成看，519份有效问卷覆盖了不同年龄、职业与居住年限的居民，具备较好的代表性，能够较为全面地反映社区整体的气候适应能力水平。

在问卷发放过程中，团队在社区广场、楼栋单元设立流动调研台，耐心指导居民填写；针对老年群体，成员采“一对一”协助方式逐题代读代填，并对部分居民的疑问现场解释，有效保证了问卷的回收质量与数据完整性。同时，访谈与实地勘察同步推进，确保三类数据相互印证。

图为实践团成员在社区指导居民填写问卷 河海大学黄佳敏 摄

“体检”结果显示，样本社区气候韧性整体处于中等水平，综合韧性均值为3.63分（满分5分），8个社区中3个达到B级、5个为C级，无A级与D级社区。分维度看，4R属性中稳健性最弱、快速性最强，5C资本中金融资本显著偏低、社会资本相对较高；4R×5C共20个交叉单元均呈显著正相关，其中“资源调配×自然资本”关联最强。

据此，团队梳理出制约社区气候韧性的两条核心短板：一是金融资本投入不足，海绵城市改造、大型防洪设施建设等资金缺口明显；二是部分老旧社区基础设施稳健性偏弱，排水与应急设施难以满足当前极端天气下的防洪需求。同时，调研也发现，社会资本在灾后资源调配中发挥了积极作用，邻里互助、社区组织动员成为社区韧性的重要支撑。

为确保结论可靠，团队在分析前对问卷进行了信度与效度检验，检验结果达到社会科学研究的一般要求，为韧性测算与问题诊断提供了可靠的数据基础。

针对这些问题，团队形成了各社区最弱维度与硬缺口诊断清单，并提出“补资金、强设施、稳社会网络”的差异化提升建议，为基层社区精准施策提供了参考。

从指标构建到一线采集，从统计分析到问题诊断，这支实践团队完成了一次完整的“科研＋实践”闭环，把专业所学转化为可落地的社区治理参考，为基层提升气候适应能力贡献了青年智慧。

声明：凡来源或标记以“大学生云报”之内容均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，至发布之日起三日后方可原文转载，转载时请注明来源及有效联系方式。

审定：牟旻森    责编：陈宇 + 投诉举报